j6test.cgtsocgen.org j6test.cgtsocgen.org
  • Se Connecter
  • S'inscrire
  • BookMe !
  • BookMe - Admin

Commission de recours et de suivi de l'accord Vision 2025 - 7 septembre 2023

Commission de recours et de suivi de l'accord Vision 2025 - 8 septembre 2023 :

(rappel : Avant de cliquer sur le lien, vous devez être connecté/identifié au site pour avoir accès au document pdf)

En vue de la réunion des Commissions de recours et de suivi prévues par l’accord portant sur les conditions d’intégration des salariés du Groupe CREDIT DU NORD au sein de SOCIETE GENERALE du 20 septembre 2021 et l’accord d’accompagnement social du projet de rapprochement de SOCIETE GENERALE et des Banque du Groupe CREDIT DU NORD du 24 février 2022, qui se tient le 7 septembre 2023 à 14h, la direction nous a transmit :

  • Les statistiques concernant la session de validation du 28 juillet 2023 et sur les suppressions de poste après les 9 premières sessions de validation que nous allons examiner en réunion ;

 

  • Le compte-rendu des Commissions de recours et de suivi prévues par l’accord portant sur les conditions d’intégration des salariés du Groupe CREDIT DU NORD au sein de SOCIETE GENERALE du 20 septembre 2021 et l’accord d’accompagnement social du projet de rapprochement de SOCIETE GENERALE et des Banque du Groupe CREDIT DU NORD du 24 février 2022, qui se sont tenues le 13 juillet 2023.

 

Il est à noter qu’il n’y a pas de demande de recours.

 

Vous trouverez le compte-rendu CGT en cliquant sur ce lien.

 

Le compte-rendu direction est disponible ici

Fusion des réseaux SG - CDN 6 Septembre 2023

Vision 2025 - Résultats de l'enquête sur l’accompagnement des salariés CDN dans les Services Centraux Parisiens -

Vision 2025 :

Résultats de l'enquête sur l’accompagnement des salariés CDN dans les Services Centraux Parisiens

 

       I.  Introduction

Depuis le 1er janvier 2023, date de la bascule juridique, les salariés ex-CDN sont désormais sous contrat Société Générale. Dans les faits leur situation est assez contrastée. Géographiquement, dès le premier jour, certains salariés ont été priés de se rendre dans des locaux de la SG, tandis que d’autres continuaient leurs activités dans les immeubles CDN. Mais c’est sur la bascule opérationnelle et sur le transfert des postes que nous avons reçu un nombre important de réclamations : missions ne tenant pas compte du dernier poste à CDN et non conformes au dossier remis aux IRP ; poste non pérenne ou destiné à être délocalisé ;  poste n’existant pas, etc…

Nous avons dû intervenir pour défendre des dossiers individuels et collectifs (voire un service entier), pour faire reconnaître et respecter le droit des salariés : mise en place d’un plan de formation avec, au préalable, un bilan de compétence ; obtention d’un nouveau poste, etc…

Nous avons également donné la parole aux salariés CDN pour alerter la direction sur la précarité de leur situation, notamment avec l’interview de Hugo, publiée sur notre site. Si le nom Hugo est fictif, pour garantir l’anonymat, sa situation est, en revanche, véritablement  partagée par la plupart de ses anciens collègues.

 Interview Hugo

Six mois après la fusion, nous souhaitons faire le point sur la situation des salariés ex-CDN qui ont rejoint les Services Centraux. Il est primordial d’éclairer les zones d’ombre et d’éviter que nos collègues se retrouvent dans des angles morts et doivent se débrouiller seuls.

Nous lançons notre enquête à travers un questionnaire succinct mais suffisamment précis pour être rapidement opérationnel. Merci de prendre quelques minutes pour nous remonter votre situation afin que nous puissions identifier les actions à mettre rapidement en place afin de vous aider dans votre nouvelle entité.       

Rappels historiques :

Dès septembre 2020, date de la présentation du dossier de fusion, nous sommes entrés en contact avec les salariés du CDN pour les informer sur le projet. La direction du Groupe CDN, en la personne du responsable du service social CDN Nicolas Isidore, avait bien tenté de nous bloquer l’accès des mails, en vain ! Pour nous, il était essentiel que les salariés CDN, relativement épargnés en matière de restructuration massive par rapport aux salariés de la SG, aient des informations fiables et utiles. Nous avons poursuivi ainsi les échanges et construit des relations de confiance avec beaucoup d'entre eux. Plusieurs de ces salariés sont aujourd’hui dans notre liste de candidats aux élections des Centraux.

    II. Méthodologie de l’Enquête : Gollac

La méthode de notation utilisée pour notre enquête s’appuie sur le modèle d’analyse « Gollac », modèle très utilisé actuellement par les Universitaires (Sociologues du Travail) et les Praticiens (Cabinets de Conseil) dans les études similaires. Nous avons déployé notre enquête, dans le strict cadre préconisé, sur la mise en place du questionnaire comme sur la méthode d’analyse des réponses afin de garantir la qualité de nos résultats.

  • Les notes qui seront présentées dans les pages suivantes vont de -100 à +100 :

Elles ont été construites par pondération pour tenir compte des nuances apportées par les répondants : « oui tout à fait » n’est pas égal à « plutôt oui » ; chaque réponse fortement positive obtient la note de +100, chaque réponse moyennement positive obtient la note de +33, chaque réponse moyennement négative obtient la note de -33 et chaque réponse fortement négative obtient la note de -100

Mode Calcul Gollac

=> Les notes ainsi calculées permettent de qualifier les variables mesurées et les actions à mettre en place. Les notes inférieures à zéro impliquent des actions correctrices pour retrouver une note supérieure à zéro.

Signification des notes Gollac

 III.  Synthèse des résultats de l’enquête

Notre enquête a permis d’éclairer de manière collective des situations qui resteraient individuelles et systématiquement qualifiées par les responsables SG du projet comme sans valeur car subjectives et non mesurables.

Elle a permis de faire un état des lieux des situations dans lesquelles les salariés CDN, transférés depuis le 1er janvier 2023, se trouvent aujourd’hui. Nous avions pu constater ainsi que 50% des salariés nous ont signalé qu’ils n’ont pas de poste conforme par rapport à leurs activités au CDN, et qu’un salarié sur quatre n’a toujours pas de poste ou est en mission temporaire (Point IV.A)

Les résultats de l’enquête montrent également une insuffisance dans la mobilité interne, aussi bien en termes de nombre de salariés mis en mobilité qu’en termes d’accompagnement par les RH (Point IV.b et Point VI.a).

La partie de l’enquête qui vise à qualifier l’accompagnement des transferts a montré que celui est très insuffisant sur les trois aspects : les informations, la mise en œuvre des dispositifs d’accompagnement et le respect de l’accord d’accompagnement social par la direction. Sur l’ensemble de ces trois aspects, les notes calculées selon la méthode Gollac sont à un niveau particulièrement bas (-21, -24 et -31). Si en soi, elles n’ont que peu de sens absolu, elles montrent surtout la nécessité de mettre en place des actions correctrices pour revenir à une situation acceptable (Voir point V).

Enfin, pour compléter les aspects quantitatifs de l’enquête, nous avons proposé aux salariés des commentaires libres, plus qualitatifs, sur leurs perceptions globales sur le projet ainsi que sur les mesures qu’ils souhaitent que la SG mette en place pour les aider dans leur transfert. (Voir point VI).

En conclusion : Les résultats de l’enquête montrent que l’intégration des salariés Ex-CDN à la SG reste problématique et que la situation nécessite un meilleur accompagnement. Des axes d’amélioration ont été clairement identifiés et des solutions envisagées par les salariés eux-mêmes. Pour nous, il est maintenant important que les résultats de l’enquête ne restent pas lettre morte et qu’ils contribuent à améliorer les conditions d’intégration des salariés CDN.

----------------------------------

  IV. Etat des lieux des transferts de postes

       a.  Poste actuel

Poste Actuel CDN

  • 33% des salariés qui ont répondu sont dans une situation non pérenne, c'est-à-dire qu’ils n’ont pas de poste (8%) ou qu'ils sont dans une mission temporaire (25%)
  • 17% sont dans un poste qui ne tient pas compte de leur dernier poste chez CDN.

=> 50% des salariés sont dans une situation d’insatisfaction dans le transfert.

b. Mobilité

Mobilité CDN

=> Près d’un salarié sur quatre est en mobilité, ce qui montre que le projet présenté contient de grandes incertitudes concernant des situations individuelles.

De plus si on tient compte du niveau d’insatisfaction des postes actuels qui se cumule à 50% (voir point (IV.a) ci-dessus), 33% de salariés pourront être potentiellement intéressés par une mobilité, comme nous montre le tableau suivant :

Mobilité 2 CDN

En effet, le tableau montre que parmi les salariés :

  • N’ont pas de poste
  • Souhaitent changer de poste
  • Sont en mission temporaire

=> Une part importante, cumulée à 33%, n’est pas en mobilité, ce qui est une aberration.

     V. Qualification de l’accompagnement

Sur les trois rubriques interrogées :

  • Information
  • Mise en place des dispositifs d’accompagnement
  • Respect de l’accord d’accompagnement social

Les salariés ont noté de manière extrêmement négative. Suivant les calculs pondérés de la méthode Gollac, voir point (II), nous obtenons :

Qualification de laccompagnement

=> Conformément aux préconisations de la méthode Gollac, les notes inférieures à zéro sur ces trois axes nécessitent la mise en place d’actions correctrices de manière urgente, car nous en sommes à 6 mois après la fusion.

Pour plus de détail sur la distribution des retours sur chacun de ces 3 axes, voir le détail ci-dessous.

a. Information

  • 45% des répondants ont estimé que la communication sur le projet par la direction est très mauvaise (33%) ou plutôt mauvaise (12%).
  • 26% ont estimé cette communication très bonne (13%) ou plutôt bonne (13%)

Information CDN

b. Mise en œuvre des dispositifs  d’accompagnement

   La mise en œuvre des dispositifs d’accompagnement des transferts a été jugée plus sévèrement que la communication :

  • 54% ont jugé que la mise en œuvre de l’accompagnement a été très mauvaise (23%) ou plutôt mauvaise (31%),
  • Seulement 17% des répondants ont estimé que l’accompagnement a été très bon (6%) ou plutôt bon (11%).

Accompagnement CDN

c. Respect de l’Accord

En lien avec la question de la mise en œuvre de l’accompagnement, 52% des répondants ont estimé que la direction n’a pas respecté l’accord d’accompagnement social, soit plus d’un salarié sur deux !

21% ont estimé que l’accord a été absolument respecté (4%) ou plutôt respecté (17%)

Respact Accord

  VI. Verbatim

Dans notre enquête, nous avons demandé aux salariés concernés de nous remonter leur ressenti sur la fusion SG/CDN et les actions d’accompagnement qu’ils auraient voulu avoir. Ces commentaires ne sont pas obligatoires dans notre enquête. La classification par thème des sujets remontés nous a donné une bonne vision générale sur la perception et les attentes des salariés concernés. Ces informations qualitatives viennent compléter et conforter les données quantitatives des parties IV et V. Vous trouverez ici l’intégralité des verbatim sur notre site internet :

  • Actions d’accompagnement souhaitées par les salariés
  • Commentaire global sur le transfert

a. Actions d’accompagnement souhaitées par les salariés

Trois thèmes ressortent nettement des améliorations demandées par les salariés interrogés :

  • Une meilleure communication (49% des retours),
  • Une prise en compte réelle des compétences et des besoins des salariés (51%),
  • Plus de formation sur les outils, l’environnement SG et sur les formations spécifiques pour les managers accueillants pour une meilleure intégration des CDN arrivant à la SG (37%).

Deux autres thèmes, avec une fréquence moindre : accueil des équipes à revoir (11%) et un meilleur accompagnement dans la mobilité (9%)

Actions

b. Commentaire global sur la fusion

Les trois principaux points qui ont été remontés s’articulent autour de la non-adhésion des salariés de CDN au projet.

  • Pour 56% des réponses, il s’agit principalement d’un projet de réduction de coûts et plus précisément d’une absorption de CDN afin de diminuer les coûts. Aucun commentaire n’est en faveur de la communication de la direction qui présente la fusion comme un projet de développement.
  • Le manque de transparence est également présent dans un retour sur deux (48%). Ce manque de transparence exprimé par les salariés concerne aussi bien les objectifs et le déroulement du projet dans son ensemble que les situations individuelles.
  • Enfin, un salarié sur deux estime que ses conditions de travail ont été dégradées avec, en particulier, une certaine perte d’autonomie.

               

Commenatire Globaux

Fusion des réseaux SG - CDN 7 Juin 2023

Vos commentaires sur l'intégration du CDN


Sondage sur la situation des salariés CDN post intégration - Vos retours

 
Merci pour votre participation!

Le lien vers le sondage



Commentaires (lorsqu'il y en a)
A part le nouveau responsable, aucun suivi du transfert; reunions teams , beaucoup trop tot et personne dédiée a faire connaitre au moment du changement
Psychologiquement éprouvant Peu de retour sur l'investissement (tant sur le plan de la rémunération que sur le plan des propositions de poste à la fin du projet) Manque d'investissement de la part de nos homologues SG qui ont découvert le sujet sur le tard Quid de l'après pour nos clients ? les interlocuteurs CDN ne sont plus forcement là et les questions des clients affluent alors que les équipes SG n'ont pas été beaucoup impliquées dans le projet
Aucun accompagnement RH : je suis actuellement dans un poste pérenne qui prend en compte mon dernier poste mais uniquement parce que je l'ai trouvé moi-même. Mon poste cible ne correspondait absolument pas à mes compétences, appétences ni expériences. On perd des collaborateurs de qualité à cause de cette fusion : mauvaise orientation au départ + aucun soutien RH = démission. Difficile de s'intégrer dans certaines équipes où les managers ne font pas l'effort de redistribuer les sujets, ce qui ne laissent que les miettes aux anciens collaborateurs CDN. Mentalité totalement différente : plus de poids hiérarchique, de contrôle et moins d'autonomie : difficile de s'épanouir dans cet environnement.
il s'agit clairement d'une absorption du Crédit du Nord, les valeurs du CDN ne sont pas reprises dans le nouveau modèle.
J'ai le sentiment d'avoir fait un bon en arrière. Mes compétences, mon expertise et mes souhaits n'ont pas été pris en compte, on m'a affecté à un poste qui était vacant depuis plusieurs mois, pour arranger la direction, et cela sans me laisser le choix. Les outils SG n'ont aucune logique et nous n'avons eu aucune formation en amont. Difficile de trouvé la motivation chaque matin, on a l'impression de se rendre à l'usine. J'ai clairement l'impression de passer d'un voilier agile et performant à un énorme paquebot, trop lent à modifier son cap ! Contrairement aux pratiques du CDN, ici les taches sont cloisonnées et la montée en compétence est très limitée, tout doit être visé et contrôlé par la hiérarchie ce qui impact grandement les délais pour le client. Je suis peu optimiste pour l'avenir car nous sommes passés de la satisfaction client à la satisfaction des actionnaires...différence fondamentale dans la façon d'exercer note métier.
Projet de réduction des coûts : économie, économie sont les maitres-mots. Avec une volonté de pousser vers les départs naturels pour atteindre les objectifs de suppression de poste Des ressources plutôt que des personnes, aucune gestion de l'humain. Manque de transparence ! Beaucoup de consignes officieuses ! Aucun accompagnement RH, opérationnel, .... Tenir les personnes sur le projet de migration au moins jusqu'à la fin de Yoga pour éviter de mettre en risque celle-ci
On nous avait promis un mariage selon la règle du meilleur des 2 mondes. Dans les faits, on assiste au mariage selon le moins cher des deux mondes. Je fais partie des derniers collab ex-cdn à avoir quitté les immeubles haussmanniens car j'ai porté le projet YOGA jusqu'au bout en plus de mon activité de RUN. Aucun remerciement de la part de mon nouveau manager + aucune rétribution financière prévue pour la surcharge de travail alors que la Direction se félicite de la réussite de la fusion. Que vont-ils faire de nous après le T2 - 2024 quand le plan social touchera à sa fin ? un nouveau plan social pour faire partir les derniers collab ex-cdn qui s'accrochent encore aux branches ?
c'est une grosse inconnue. A mon sens il ne s'agit pas d'une fusion. ceci étant écrit, quel sera notre avenir dans cette nouvelle ets car je n'ai pas l'impression que l'on soit aussi autonome et polyvalent qu'au CDN.
problèmes informatiques quotidiens lors de la fusion pendant plus d'une semaine. Les services informatiques ne répondaient pas au téléphone. Ils étaient complétement débordés.
Il s'agit d'une absorption et non d'une fusion. Seule une volonté managériale attentive aux salariés CDN permet la réussite de leur intégration en fonction de leur compétences et de leurs souhaits, en matière d'évolution professionnelle mais aussi de site géographique : hélas ce n'est pas le cas dans toutes les directions. On constate que des talents internes sont entrain de végéter et de se démotiver alors qu'en même temps la SG fait appel à des prestations externes.
Les collaborateurs ex-CDN sont seuls face à un changement radical du quotidien : manque de formations sur les nouveaux outils, de messages explicatifs, de dialogue RH... Accueil pas toujours bienveillant suivant les directions, salarié à l'initiative et seul acteur de sa mobilité.
sur le poste que j'occupe actuellement, une externalisation s'effectue au fil de l'eau et pour conclure, je pense à une externalisation complète de l'activité à terme 2025 et extinction de l'activité en France.
Dans le cadre de cette fusion nous avons été automatiquement envoyé sur des postes ne prenant pas en compte notre ancienneté ni nos compétences. Notre avis ne nous a pas été demandé et pourtant nous avons été largement rétrogradé. Aussi il n'y a eu aucun accompagnement humain.
Nous n'avons pas de visibilité claire sur l'échéance du projet Vision 2025. La stratégie semble beaucoup dépendre du budget et les éléments sur le sujet sont très flous voire inexistant
Les équipes CDN prenaient des initiatives, là où à la SG, à tous les étages, on a peur de la décision (peut-être un effet du scandale Kerviel d'après une collègue qui a fait toute sa carrière à la SG). Comment cette entreprise peut-elle avancer si tout le monde est figé? M. KRUPA (on aime ou on n'aime pas) va avoir bien du mal à mettre en oeuvre simplicité et actions dans cette banque ! Nos collègues qui s'en vont ont sans doute bien raison.
Les modalités pour obtenir une RCC sont trop restrictives, voire inégales et ne permettent pas à ceux qui désirent entreprendre une reconversion professionnelle d'en bénéficier, surtout lorsqu'ils estiment que l'entreprise ne correspond plus à leurs valeurs. J'ai le sentiment qu'on nous a caché des choses sur ce contexte, voire arrangé les conditions en fonction des besoins du service. Je crois qu'il y a un vrai manque de transparence sur ce point (ex : aucune clarté entre le nombre de postes à supprimer initial et le nombre de poste à supprimer en définitive. Nous n'avons jamais obtenu de chiffres clairs, voire discordants entre ce qu'annoncent les RH et la hiérarchie). Aucune écoute n'a été portée aux salariés, sur leurs désirs réels entre rejoindre l’ entreprise ou la quitter. Reste une solution ? Démissionner ? Une volonté inavouée de la direction ?
Je souhaiterai que le sujet des rémunérations ex-CDN vs SG soit mis au jour afin de les harmoniser. Sujet qui a été écarté du projet de fusion par les RH.
Pour résumer : assez catastrophique dans le sens ou je n'ai pas été entendu et je ne pense pas être seule loin de là dans cette situation assez globale. Et un fort sentiment d'impuissance face à des décisions imposées d'ou une énorme déception.
Dans mon cas, mon poste n'a pas été supprimé donc ma hiérarchie n'a pas estimé utile de me recevoir pour me donner précisément les contours de mes missions (inconnues jusqu'à très peu de temps) alors que le nouveau poste, toujours dans le même domaine de compétences, n'est pas comparable en terme de responsabilités (moindres). Donc, j'ai reçu par courrier le libellé de mon nouveau poste qui n'a pas manqué de me surprendre. Par ailleurs, mon ancienneté dans le métier de plus de 5 ans n'étant pas reprise, je suis complètement démunie si je souhaite éventuellement changer car je ne suis pas prioritaire (au regard d'autres collaborateurs dont le poste est supprimé). Je n'ai pas d'info, et ne sais pas si je suis légitime pour un RDV exploratoire avec la DRH voir si un autre poste me conviendrait mieux, passé la période transitoire de 2023 (où mon expertise est attendue).
D'un niveau macro, c'est un beau projet. Au niveau communication, c'est une belle manipulation... Au niveau conduite du changement pour les salariés "pseudo"-intégrés, c'est un manquement.
Aucune préparation en amont pour l'utilisation de l'outil, la connaissance des process... Compagnons trop rares et sur des laps de temps trop court! Aucune prise en compte de la relation lclient avce le cote qualitatif qui etait celui du CDN
L'absorbation du Groupe CDN par la SG (pour être clair et afin d'arrêter de faire croire aux médias qu'il s'agit d'une fusion) est d'une hypocrisie totale. Les salariés sont mal menés et estampillés selon des critères douteux (SRI, SDC ou NDC). Les changements varient tout le temps laissant peu de latitude aux collaborateurs pour se projeter et/ou se construire un avenir. Le statut SRI est je pense le pire de tous. Vous êtes hors poste mais vous n'avez le droit à rien. Bel avenir quand vous êtes plus ou moins proche de la retraite et quel corner pour des départements qui souhaiteraient recruter des spécialistes et à qui on demande de faire avec cette catégorie assignée. Ou est l'intelligence de le mise en place de ce projet et ou se situe l'efficacité d'un plan d'avenir dans cette restructuration ?
D'un mariage annoncé comme un formidable projet industriel nous vivons une absorption digestion des plus violentes. Avions nous été naïfs à l'annonce de cette opération? Certainement pas mais cela ne console en rien.
Vision 2025 est tout simplement un plan social déguisé en poussant certaines personnes vers la sortie par une démission ou bien en les déclassant et en les dévalorisant, il aurait été préférable que la direction soit moins hypocrite en mettant place un plan social (les personnes peuvent avoir des projets) les salariés ne sont pas des idiots même si nous ne sommes pas au conseil d'administration Suppression de poste avec offshoring en Inde vous appelez cela comment ?
Obtenir de l'information, être accompagné... J'ai appris que par mail que j'étais SDC en mai 2022 puis en décembre 2022, nouveau mail qui nous informe que nous ne sommes plus SDC mais "non concerné par la suppression d'emploi" alors que j'avais demandé un plan de départ!! Du coup, changement de cap obligatoire puisque les conditions financières de départ n'étaient plus les mêmes avec en plus, le sentiment d'être pestiféré parce que l'on a souhaité un départ! On joue avec les gens et la RH ne nous accompagne pas pour comprendre ce qui se passe et quelles sont nos options. Aujourd'hui, j'ai un nouveau poste (que j'ai moi même demandé) mais je suis écoeuré de la manière de faire.
Projet pas vraiment souhaité par le CDN mais dans lequel nous devons essayer de nous inscrire
Merci pour vos informations (les seules que nous avons) et votre accompagnement !
Heureusement que la cgt était la pour nous informer et nous conseiller ! Merci pour le suivi et le sérieux du travail accompli !

Olivier D. Fusion des réseaux SG - CDN 26 Mai 2023

CDN - Les actions proposées

Les actions proposées

Actions proposées (lorsqu'il y en a)
Prise en main concrete et non theorique de la mise en place, obligés d'aller chercher les infos de base
Plus d'informations concernant le dispositif du plan et des possibilités offertes car, contrairement à nos collègues SG, côté CDN nous n'avons jamais connu de plan . Aucun accompagnement RH ... nos RH CDN qui n'en savaient pas plus que nous... L'impression d'être des pions que l'on change de case Bon accueil heureusement dans l'équipe SG
Accompagnement sur l'environnement SG, les outils,... C'est vraiment très/trop complexe
Il aurait été souhaitable de mettre en place un véritable accueil par les équipes en place au sein de la SG. Personnellement j'ai eu la chance de changer d'équipe et tout se passe bien mais les personnes étant restées dans l'équipe filière espèces ont du mal à trouver leur place.
Prendre en considération notre savoir faire et nos compétences.
Organiser des points d'information à thème (en distanciel et en présentiel pour toucher le plus de personnes) Bien communiquer et rappeler le cadre du dossier social et les droits des salariés
A faire : former les managers des services qui nous accueillent. Autant les N+2 comprennent la complexité et les enjeux d'une bonne intégration des collab ex-cdn, autant les managers N+1 ne sont pas préparés à élargir leur équipe aux collab ex-cdn. Ils ont besoin d'être sensibilisés et accompagnés. On nous avait dit que le périmètre de chacun serait revu da façon à intégrer les ex-cdn. Or dans la réalité, on nous donne le périmètre que les autres ne veulent pas ou ne veulent plus. Idem pour le bureau : on nous dit qu'on est en flex mais dans les faits chacun occupe toujours la même place. Le collab ex-cdn, dernier arrivé, occupe le bureau dont personne ne veut (trop bruyant, près du passage, moins éclairé). Bonjour l'accueil ! la valeur "équipe cohérente et unie" n'est pas à l'ordre du jour.
Bonjour, tout d'abord le respect du métier et des souhaits des ex-CDN = ce qui n'est visiblement pas le cas, bien que l'on ai dû "obligatoirement" refaire un CV avec compétences, diplômes etc, je ne vois pas à quoi cela a servit dans la mesure où le métier que j'ai exercé et celui que je dois exercer sont différents, donc à quoi cela sert de nous faire écrire un CV ? et d'émettre des souhaits qui ne sont absolument pas respectés. De plus, pour les applications auxquelles nous devons avoir accès ainsi que les accès cela reste très flou, aucune information permettant d'être guidé, c'est galère j'ai l'impression d'être lachée dans la nature sans boussole.
Avoir une politique RH d'équité vis-à-vis des diplômes. A la SG, tout BAC + 5 est employé à niveau cadre. Je suis personnellement BAC + 5, aucun passage cadre n'a été prévu pour moi. Cela m'est refusé car la SG aurait repris mon "contrat de travail à l'identique de ce qu'il était au CDN". Résultat, bon nombre des personnes qui ont rejoint mon CDS à Val de Fontenay (notamment tous ceux de l'ancienne Direction du Commerce Extérieur rue d'Anjou) sont passées statut cadre du fait de leur niveau d'études (car cela aurait été décidé lors du dernier collège de REM, sous l'impulsion de la SG), ce qui n'a pas été mon cas. Les nouveaux arrivants, anciens CDD CDN ou fraichement sortis de leurs études à BAC + 5 et embauchés en CDI, sont d'office cadre avec une rémunération annuelle supérieure à la mienne. Ce genre d'injustices est source de démotivation, de frustration, et invite un collaborateur à quitter le navire
Il aurait fallu que je sois formée aux nouveaux outils informatiques et à l'organisation SG. L'autoformation monopolise beaucoup de temps et d'énergie.
une meilleure communication avec les salariés ex CDN
- Obtenir systématiquement le statut SDC pour tous les salariés CDN en mobilité pour être prioritaire dans la recherche de poste ; pour ma part j'ai été rétrogradée dans mes fonctions ; - Avoir un accompagnement RH spécial dédié aux salariés CDN pour trouver un poste conforme à son profil : on ne trouve un poste à la SG que par réseautage et venant du CDN sans avoir de réseau c'est mission impossible ; de plus la BEM n'est pas un outil fiable ni réactif pour trouver un emploi (sur 12 candidatures envoyées : zéro entretien, 8 sont en attente de retour dont certaines depuis mars 2023...)
Dialogue plus rapproché avec le HRBP en charge (avoir connaissance des changements d'interlocuteur en amont), avoir plus de transparence sur les statuts (évolution de SDC à NDC évoquée à l'oral et jamais par écrit) et les statistiques de sortie des salariés (publication des démissions, mobilités, transitions d'activité et RCC)
avoir une information plus précise des process, voire une information que nous n'avons pas eu avant la bascule sur les process utilisés chez SG qui n'ont rien à voir avec ceux appliqués an sein du CDN
Il aurait été intéressant je pense d'avoir un meilleur suivi pour nous trouver un poste équivalent au poste que nous avions au CDN. J'avais plus de 3 ans d'expérience au CDN (plus expériences avant dans d'autres banques) et je gérais des projets et été directement rattachée à mon manager, on a voulu m'envoyer en janvier (sans mon accord) sur un poste de "production" réservé "aux jeunes diplômés" avec beaucoup de "turn-over" selon les dires du manager lui-même "en attendant que je trouve ailleurs" l'objectif était donc que je vienne m'asseoir sur le desk et attendre que la journée passe sans que personne m'adresse la parole. Aussi j'ai fait des astreintes le samedi pour le CDN au mois de janvier puis j'ai du continuer cette activité en ayant pris mon poste à la Société Générale, à ce jour ces astreintes n'ont toujours pas été payé, aucun membre du service RH ne sait à qui s'adresser sur ce sujet.
un plan de formation sur les outils de manière générale
Bonjour Je souhaite plus des accompagnement
Les équipes centrales, ce n'est pas un sujet. Les équipes CDN du Front, en revanche, supportent les appels, les insatisfactions des clients, la surcharge de travail. Elles ne seront pas spécialement remerciées financièrement pour cette charge qui leur incombe à elles seules. Les ex-BDDF qui se sont portés volontaires pour être compagnon ont eu une prime. Les autres sont restés tranquille dans leur run. Les équipes CDN n'ont pas eu le choix, et subissent.
la communication et la transparence
Formation, mise ne place des habilitations et accompagnement
Ameliorer la préparation de l'integration a la future équipe : habilitations a demander a l 'arrivée, peu d'accompganement des managers, nouveau collègues serviables mais eux memes tres occupés cf notre formation en plus de leur travail
Avoir un service IT plus facilement accessible par téléphone / MDW et qui suit les demandes et ne les laisse pas sans réponse malgré des relances
Plus d'information sur les procédures et l'organisations SG. On est un peu perdu.
Je suis dans le poste correspondant à mon dernier poste CDN. Mais, cela fait plus de 5 ans et on ne m'a pas écouté sur ma demande de mobilité ou ma volonté de ne pas poursuivre sur ce poste. J'ai été positionné sans que je puisse formuler un avis. Mes tentatives de changement de poste, en tant que SDC, n'ont jamais abouties. Un hasard ? Ma charge de travail a doublé (pour 2 postes au CDN, 1 seul a basculé). Pas de soucis avec l'équipe, mais je me retrouve dans une situation très inconfortable avec les dysfonctionnements liés à la fusion à gérer, le RUN, les nouveaux projets à mener et un périmètre produits trop important. Même s'il y a une certaine forme d'écoute de ma hiérarchie, rien n'est réellement fait pour prendre en compte ce que je vis au quotidien. Je suis à la limite de la rupture par une augmentation constante de ma charge mentale. Je ne crois malheureusement pas être le seul dans cette situation.
L'affectation de mon nouveau poste s'étant effectuée de manière laborieuse, je n'ai plus confiance en la RH SG. La RH devrait nous donner des réponses claires à nos questions. J'ai l'impression qu'elle me raconte que du pipo.
Dans un premier avoir une fluidité et une transparence au niveau des échanges avec la RH ce qui ne semble pas évident et n'est pas rassurant quant à la suite donnée à ma situation.
Prendre en compte l'ancienneté dans le poste CDN lorsque le nouveau poste SGRF est strictement dans le même domaine de compétences, de manière à pouvoir être en mobilité si le nouveau poste ne donne pas satisfaction et ne pas être contraint à devoir attendre 4 ans avant d'être en mobilité.
Il faudrait juste que les employés soient considérés comme des humains et non des pions : c'est à dire prendre en compte les compétences, les appétences, l'expérience et idéalement les souhaits de chacun. C'est un gros changement pour les employés ex-CDN de devoir se débrouiller tout seul pour trouver un poste dans un environnement inconnu.
prendre en compte l humain et sonbesoin de projection. Se retrouver à 50 ans en mission, c est comme debuter sa carriere professionnelle avec des CDD successifs. Or quand on a 25 ans de maison et des entretiens annuels particulièrement élogieux c est dur à comprendre! et à vivre!!
Le service IT des postes de travail devrait faire un meilleur accompagnement sur la transition vers les outils informatiques SG : Au niveau informatique, mon poste a basculé en mode SG le 17 mai dernier. je n'ai eu aucun accompagnement pour s'assurer que mon pc fonctionnait correctement, et ce n'était pas le cas. Je me suis retrouvée le 18, en télétravail, avec aucun accès à mes mails ou à teams. J'ai du installer toute seule un système de VPN, qui n'était pas mentionné dans la documentation de transition. Mon nouveau manager refuse que les dossiers de travail soient stockés sur un espace partagé du réseau. Je ne suis pas habituée à cette méthode de travail. Afin de protéger les documents de travail, j'ai installé One drive sur le poste SG. Encore une fois absolument sans accompagnement de l'IT SG, uniquement avec l'aide de tutos youtube. Le fil RH devrait apprendre à répondre correctement aux demandes des salariés : Pour l'accès à la participation et à l'intéressement 2022, je n'ai jamais reçu de mot de passe ou d'identifiant pour le site Esalia pour mon profil SG. Les RH étaient à côté de la plaque lorsque je leur ai écris dans le fil RH face à ce problème. J'ai du me débrouiller seule avec le SAV téléphonique de Esalia. Côté rémunération, les RH ont "oublié" de me payer mon astreinte du samedi mois de février pour le projet YOGA. J'ai du réclamer pour obtenir d'être enfin rémunérée... en juin. Le nouveau poste est intéressant et correspond à ce que j'attendais.. L'intégration dans la nouvelle équipe est compliquée. Les salariés SG sont dans leur monde et ont du mal à comprendre que venant du CDN, nous n'avons aucun repère sur leur SI et processus RH. Comme j'étais sur le projet YOGA pendant 2 ans, je n'étais pas du tout géographiquement avec l'équipe depuis janvier. Les RH devraient effectuer un travail d'information pour les salariés CDN : Pour le processus d'évaluation, les RH ne font aucun travail et ne m'ont toujours fourni aucune formation ou au moins information. Seul le manager m'a expliqué certaines étapes. Idem pour l'accès aux formations, c'est mon manager qui a fait le travail d'explications et de présentation du catalogue.
Dans le faits c'est plus une absorption qu'une fusion. Les ex collaborateurs CDN sont projetés dans un monde hostile ou la débrouille fait office de survie mais avec l'handicap de ne pas connaitre les outils et les process. Pour répondre à la question, je n'ai pas la solution car la marche est trop haute et l'individualisme trop fort. C'est tout un système à changer.
Hélas pris dans les filets des lois Macron, Rebsamen et bien entendu El Khomri, sommes nous en capacité de le faire de manière institutionnelle? Il ne reste plus que la présence régulière après des salariés, travail que la CGT semble la seule à assumer.
pour les postes où la SG estime que la personne n'a pas les compétences pour occuper le poste qu'elle occupait précédemment au CDN il aurait fallu lui faire un bilan de compétences pour l'accompagner au lieux et lui permettre de se reclasser dans un métier lui concevant dan mon cas la SG estime que je ne peux pas occuper le poste de manager de proximité pourtant j'ai 54 ans, je sais que chez la SG on estime que pour être Manager il faut passer leur examen, c'est une stupidité sans nom, cela aurait dû être négocié par les syndicats un senior a droit au respect avant tout
Obtenir de l'information, être accompagné... J'ai appris que par mail que j'étais SDC en mai 2022 puis en novembre 22, nouveau mail qui nous informe que nous ne sommes plus SDC alors que j'avais demandé un plan de départ!! Du coup, changement de cap obligatoire puisque les conditions financières de départ n'étaient plus les mêmes avec en plus, le sentiment d'être pestiféré parce que l'on a souhaité un départ! On joue avec les gens et la RH ne nous accompagne pas pour comprendre ce qui se passe et quelles sont nos options. Aujourd'hui, j'ai un nouveau poste (que j'ai moi même demandé) mais je suis écoeuré de la manière de faire.
Récompense financière pour les salariés ayant travaillé sur cette fusion depuis plus d’un an et demi en ayant vu leur poste entièrement changer pour être focalisé sur des sujets V2025.
Suivi personnalisé par un interlocuteur RH dédié
Belle initiative ! Merci de nous donner la parole !
Olivier D. Fusion des réseaux SG - CDN 26 Mai 2023

Speak up : "Intégration des équipes CDN : il faut tirer les enseignements dès maintenant !" 30 Mars 2023


Interview d'Hugo, "ex CDN" ... et déjà perdu dans les méandres SG - 29 Mars 2023


Interview un an après la bascule des fonctions supports et des premières équipes centrales du groupe CDN

Alors que depuis quelques jours, les salariés de certaines filiales du groupe CDN ont basculé dans le système informatique SG, le renfort des compagnons a tenté d’apporter l’aide nécessaire, mais force est de constater que la plupart des équipes sont à bout et épuisées.
Nous avions pourtant alerté la direction, dès le début, des effets prévisibles que l’hémorragie des effectifs pouvait avoir sur les étapes jugées décisives de Vision 2025.
Au-delà du constat, nous avons récemment exigé de P. Aymerich qu’il tienne compte des premiers enseignements et qu’il revoie sa copie – notamment sur les suppressions de postes attendues par la direction dans le cadre de Vision 2025. (cf nos 3 alertes lors de la réunion du 8 Mars 2023)
Près d'un an après la bascule des fonctions centrales et des équipes supports du CDN dans les services centraux parisiens, il y a aussi nécessité de tirer quelques enseignements.
Cet interview fera office de "Speak up" et pourrait permettre d’améliorer significativement le suivi des collègues récemment incorporés dans les effectifs SG.

 moontemoignagecdn

CGT SG : Bonjour Hugo et merci d’avoir accepté cet échange. Pouvez-vous présenter votre parcours au sein du Crédit du Nord ?
Hugo : Je suis arrivé au Crédit du Nord (CDN) il y a une quinzaine d’années. J’ai commencé mon premier poste dans un service où je suis resté 6 ans. Je gérais les relations pour mon activité aussi bien en interne qu’en externe au CDN. Ça a été mon meilleur poste car c’était un poste très complet avec beaucoup d’échanges, de communication et d’autonomie. J’avais de très bons responsables hiérarchiques. C’était une belle expérience.

CGT SG : Pouvez-vous nous expliquer ce que vous entendez par autonomie dans votre poste ?
Hugo : Nous avions de l’autonomie principalement parce que l’on avait une bonne vision sur tout le process, du début jusqu’à la fin. Nous comprenions bien ce que nous faisions, le comment et le pourquoi. Nous ne faisions pas une tâche sans savoir à quoi cela servait.
En 2014, après 6 ans dans mon premier poste, l’activité a été externalisée vers une autre société à Nantes. Dans le service, certains salariés sont partis à la retraite, d’autres ont été reclassés. La direction du CDN a voulu conserver un petit noyau pour assurer un certain niveau de contrôle et pour gérer des flux entrants et sortants ainsi que pour la comptabilité. Je faisais partie de ce petit noyau de 4/5 salariés. On n’avait pas trop le choix. On te disait, « vous allez faire ceci et cela et point », vous n’aviez pas votre mot à dire. Je leur avais quand même dit que je voulais changer après 6 ans sur le même poste. Le contenu du poste avait drastiquement changé, autant changer d’activité et aller découvrir un tout autre domaine. Mais on ne m’avait pas laissé le choix. Je suis resté dans ce petit noyau pendant deux ans. J’ai ensuite fait plusieurs postes au CDN jusqu’à l’annonce de Vision 2025.

CGT SG : Pendant ces années au CDN, estimez-vous avoir été bien accompagné par la RH dans votre parcours professionnel ? Nous avons entendu dire par d’autres salariés du CDN que, jusqu’à présent, lors de la mise en mobilité « la RH du CDN s’occupait de tout » et qu’elle proposait des postes…
Hugo : Peut-être, mais ça doit dépendre pour qui. Dans mon cas, lors de l’externalisation de mon activité, j’avais demandé à changer de poste mais je n’ai pas eu le choix. J’avais rencontré la RH à plusieurs occasions mais je ne me suis pas senti épaulé dans mes démarches. Les postes que j’avais eus, c’était moi qui étais allé à la pêche.
Pour résumer ma trajectoire au CDN, j’ai très bien commencé avec un poste intéressant, un management efficace et bienveillant, le travail était reconnu et récompensé… puis ça s’est dégradé au fur et à mesure en fonction de la qualité de la ligne hiérarchique. Aujourd’hui je termine la période CDN sur une note de déception.

CGT SG : Comment avez-vous appris la nouvelle du projet Vision 2025, c’est-à-dire pour ce qui vous concerne directement de l’absorption du CDN par la SG ?
Hugo : On avait appris l’annonce de la fin du CDN par la presse, on était tous sous le choc. Puis la Comm avait fait passer un message pour dire qu’elle allait organiser des réunions extraordinaires pour faire le point. Chacun des services avait son point avec le big chef qui disait : « Ne vous inquiétez pas, ce n’est pas du tout une absorption », « C’est un mariage » nous disait-on. Sous-entendu, un événement heureux, la joie… « Il n’y pas lieu de s’inquiéter, vous allez être bien reçus, il n’y aura pas de pertes collatérales… ». Un vrai conte de fée. D’ailleurs, aujourd’hui encore, ils sont restés dans ce registre même si, parmi ceux qui tenaient ce type de discours, certains sont dans des placards. Tout le monde peut constater aujourd’hui qu’il s’agit d’une absorption pure et simple. Compte tenu de toutes les difficultés que nous rencontrons pour avoir une visibilité sur ce que nous allons faire à la SG, et toutes les barrières que l’on nous met sur le chemin, on peut dire que c'est la majeure partie des salariés du CDN qui paient la facture de la fusion et ils n’ont absolument aucun mot à dire. Si on te dit d’aller là, tu devras aller là.

CGT SG : Côté SG, lors des annonces, on avait droit à un discours de la direction qui présentait l’absorption comme « Une fusion qui verra naître le meilleur des deux mondes »
Hugo : Ils se sont éclatés en communication ! Au fond nous savions tous que l’opération est purement économique.

CGT SG : Au-delà des premières heures de l’annonce et de la mise en place de la fusion, comment étiez-vous informés et accompagnés pour la suite ?
Hugo : Nous avons été comme lâchés dans la nature. La RH du CDN a organisé des points carrières dans lesquels nous n’apprenions pas grande chose pour ne pas dire qu’ils ne servaient à rien. Je pense que son but était de cocher une croix dans une case pour qu’elle puisse dire qu’elle avait fait un truc. Par la suite, la RH était abonnée aux absents. On avait beau lui envoyer une quantité de mails, on n’obtenait aucun retour.
Du côté de la ligne hiérarchique, les managers disaient qu’ils étaient au même niveau d’information que nous, c’est-à-dire qu'ils n’en avaient aucune.

CGT SG : Et pendant ce temps-là, on se rapprochait de la date de fusion du 1er janvier 2023. Comment avez-vous su ce que vous alliez faire à la SG ?
Hugo : A un moment donné, nous avons reçu un papier, un avenant à notre contrat, nous indiquant où nous devrons aller et ce que nous ferons sans aucune forme de discussion préalable, ni explication.

CGT SG : A cette occasion, à la CGT SG, nous avons été alertés par vos collègues dont certains, qui se trouvaient à Anjou,  étaient priés de se rendre à telle date dans une entité située à l’autre bout de Paris. Sans aucune explication sur les activités de l’entité et peu de choses sur le poste à prendre. De plus, la direction avait juste oublié de mentionner que les salariés ont, dans ce cas, une possibilité de recours et de signaler leur désaccord sur l’affectation proposée. Nous sommes intervenus auprès de la direction pour leur rappeler les engagements qu’ils ont signés avec nous. Nous avons alors écrit un tract sur la possibilité de contester la proposition d’affectation de la direction et nous l’avons distribué devant l’immeuble CDN de la rue d’Anjou. Nous l’avons fait pour rappeler aux salariés leurs droits et pour les inviter à nous contacter en cas de nécessité.
Hugo : En effet, nous n’avions aucune connaissance sur les recours possibles puisque, depuis les annonces, la RH CDN a fermé boutique, on n’avait plus de nouvelles.

CGT SG : Si la RH CDN n’était pas disponible avant la fusion, qu’en est-il de la RH de la SG depuis le 1er janvier 2023, date à partir de laquelle vous êtes devenu salarié de la SG ?
Hugo : J’ai rencontré une fois ma RH SG. C’était un entretien tout à fait classique. Elle avait mon CV. On avait discuté de mon expérience et de ce que je voulais faire… etc. Dans notre discussion je lui ai fait comprendre que je n’avais pas envie de poursuivre l’activité que j’avais faite depuis les quatre dernières années au CDN. Avant l’annonce de la fusion, j’avais déjà exprimé mon souhait de changer d’activité lors de mon prochain changement de poste. Chez CDN, on change de poste tous les quatre ans.

CGT SG : Actuellement quel poste occupez-vous ?
Hugo : Actuellement, je continue à faire ce que je faisais au CDN. Mon nouveau manager m’a dit qu’il a besoin de gérer les activités en extinction de CDN, mais cela ne devrait pas dépasser les six mois ou un an tout au plus.

CGT SG : Votre poste n’est donc pas pérenne.
Hugo : Je suis dans une situation assez bizarre, je ne fais pas partie de l’équipe car mon activité est entièrement tournée vers le périmètre du CDN tandis que le reste de l’équipe est sur le périmètre de la SG. Malgré moi, je ne me sens absolument pas concerné par les sujets échangés lors des réunions d’équipe. Et effectivement, après le travail de nettoyage post bascule que je fais actuellement, je ne sais absolument pas ce que je vais faire par la suite.

CGT SG : Comment êtes-vous accompagné dans la recherche de votre futur poste ?
Hugo : Je ne suis pas accompagné par qui que ce soit. Comme j’ai été mis en mobilité, je vais sur la bourse des emplois, je regarde des postes qui peuvent m’intéresser. Mais j’ai du mal à me représenter concrètement la description du poste et parfois j’ai même du mal à déchiffrer l’intitulé du poste. Et d’après les retours de certains de mes collègues, je ne suis pas seul dans ce cas.
Cependant comme je sais assez précisément ce que je veux faire, j’ai sélectionné et postulé à plusieurs postes. J’ai reçu deux réponses négatives. Pour d’autres, je n’ai pas eu de retour. J’ai également eu un contact intéressé par mon profil pour un « Vis ma vie » mais après m’avoir fait attendre plus de deux mois et après plusieurs relances de ma part, on avait fini par me dire qu’on n’était plus intéressé par mon expérience, sans me donner aucune raison. Je n’ai pas apprécié cette manière de faire.

CGT SG : Idéalement quel accompagnement proposeriez-vous à la SG pour vous aider à intégrer ses structures et vous permettre de retrouver une trajectoire professionnelle que vous estimez normale ?
Hugo : Tout d’abord je voudrais que l’on fasse le nécessaire pour obtenir des explications lorsqu’on refuse une candidature pour un poste. Ensuite que l’on me fasse des propositions en fonction de mon profil et de ce que je souhaite faire. Pour l’instant je dois me débrouiller seul sans repère et avec très peu de retours utiles ou constructifs.

CGT SG : Avez-vous une vision sur la situation des collègues CDN qui arrivent à la SG ?
Hugo : Nous sommes dispatchés un peu partout, on ne se voit pas fréquemment mais lorsque j’ai eu quelques nouvelles, ce sont un peu les mêmes sons de cloche pour tous. C'est-à-dire, ce sont des personnes qui se retrouvent dans des postes qui ne les intéressent pas beaucoup ou qui sont dans des voies sans issue, voire parfois même dans des placards. Ce sont des gens, qui comme moi, occupent un poste mais qui sont quand même à la recherche d’un autre poste et il n’y a personne pour les guider dans cette recherche. On a même des collègues à qui l'on a donné des postes qui sont prévus pour être délocalisés, des postes fantômes en somme.
Depuis l’annonce de la fusion, nous passons de l’inconnue à l’inconnue !
On peut dire que, par rapport au discours qu’ils nous ont tenu lors de l’annonce et ce qui nous arrive réellement, c’est le jour et la nuit. « Vous serez bien accueillis » disaient-ils.
Je n’attendais pas que l’on nous accueille avec l’orchestre mais juste un petit mot de bienvenue et un véritable accompagnement dans notre recherche de poste lorsque c’est nécessaire.  Au lieu de cela, on nous a dit, tel jour tu viens à tel endroit et tu te connectes. On vient ensuite te dire, sans te laisser le choix, que tu feras ceci ou cela.
Voilà la situation dans laquelle beaucoup de collègues CDN se retrouvent aujourd’hui.

Presqu’une année après les premières annonces individuelles des transferts, les sujets ne manquent pas. Globalement, nous avons pu apporter beaucoup de conseils individuels et effectuer des interventions pour que les difficultés trouvent des solutions convenables pour les salariés concernés. Des discours rassurants à la réalité, il y avait un pas que nous avons souvent dû aider à passer, malgré le manque de réactivité de la direction. 

Fusion des réseaux SG - CDN 29 Mars 2023
  1. Vision 2025 : Centraux / Réseau, le point sur le déploiement - 6 Décembre 2022
  2. Les très sympathiques rencontres d'Anjou (vidéo 4'15'' ) - 6 Décembre 2022
  3. Société Générale - Crédit du Nord : une inédite prime de fusion promise aux salariés
  4. Prime de fusion : le pacte Faustien - 16 Novembre 2022

Page 1 sur 7

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
© 2025 Le site officiel de la CGT Société Générale
  • 01 42 14 30 68
  • info@cgtsg.fr
j6test.cgtsocgen.org j6test.cgtsocgen.org
  • Accueil
  • Se Connecter
  • S'inscrire
  • BookMe !
  • BookMe - Admin
  • 01 42 14 30 68
  • info@cgtsg.fr